Skip to content

Observaciones NDC

Chile se encuentra en un momento clave para definir el rumbo de su política climática. La actualización de la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) 2025 es una oportunidad estratégica para aumentar la ambición en mitigación, adaptación y justicia climática, en línea con el Acuerdo de París y los desafíos actuales del país. En este contexto, desde Uno Punto Cinco presentamos un conjunto de observaciones y recomendaciones técnicas y políticas al anteproyecto publicado por el Ministerio del Medio Ambiente.

El documento recoge más de 20 observaciones sobre los principales pilares del anteproyecto —transición justa, mitigación, adaptación, integración y acción subnacional—, proponiendo mejoras en áreas críticas como la protección de la criosfera, la inclusión de juventudes y niñeces en la toma de decisiones, el fortalecimiento de metas sobre metano y eficiencia energética, y la necesidad de limitar la reforestación a especies nativas. Nuestro objetivo es contribuir a una NDC más coherente, ambiciosa y justa, que no sólo cumpla con estándares internacionales, sino que responda a las realidades territoriales y sociales del país.

Invitamos a revisar y difundir este análisis, que busca incidir en la discusión pública y promover una transición socioecológica que ponga en el centro la equidad, la participación y la resiliencia. El momento de actuar es ahora: no hay ambición climática posible sin justicia social.

ÚLTIMAS NOVEDADES

Juventudes lanzan libro y plataforma regional para acelerar la transición energética en América Latina y el Caribe

En el marco de la X Semana de la Energía organizada por OLADE, la organización juvenil Uno Punto Cinco lideró el lanzamiento de El libro de la Transición Energética de América Latina y el Caribe y de la Plataforma Transición Energética, dos herramientas inéditas de educación, monitoreo y colaboración regional que buscan impulsar una transición energética justa, inclusiva y basada en evidencia.
Leer artículo

¿Hablan los programas presidenciales de medioambiente?

El panorama refleja que ningún programa ofrece una estrategia integral y equilibrada frente a la crisis climática. Matthei y Harold presentan los marcos más consistentes, aunque incompletos en biodiversidad y financiamiento. Jara y Parisi aportan dinamismo económico a la discusión, pero con riesgos ambientales no resueltos. En el otro extremo, Artés, Kaiser y Kast muestran visiones que subordinan el medio ambiente a proyectos ideológicos o económicos, debilitando las posibilidades de un desarrollo sostenible de largo plazo. El principal vacío transversal es la ausencia de propuestas robustas sobre biodiversidad, calidad del aire, financiamiento y participación ciudadana, aspectos imprescindibles para responder con seriedad a la crisis climática.
Leer artículo